2015年7月6日 星期一

實分析讀書筆記:微分

Note. This note is based on the seventh chapter of  Zygmund's well-known textbook,  Measure and integral. Some proofs will be skipped or left only ideas. You may find the proofs in Zygmund's book. Please tell me if there is any mistake in my note :).

0. Foreword

In the first part of this note, we will derive the relationship between Lebesgue integral and differentiation, which is the Lebesgue differentiation theorem. In the proof of this theorem, we introduce the simple Vitali lemma, which will be refined in the next. Then we will use this refined lemma to prove the differentiation of a monotone increasing function exists almost everywhere, and this fact is immediately generalized to function of bounded variation.  Also, in the same theorem, we note that 
\[0\leq \int_{a}^{b} f' \leq f(b-)-f(a+).\]
The last inequality cannot be replaced by equality, even if $f$ is continuous on $[a,b]$  (Consider the Cantor-Lebesgue function). To deal with this question, we introduce the concepts of absolute continuity and Singularity, and then we know that the equality holds if we added that $f$ is absolutely continuous. On the other hand, we will find out that a function of BV can split into a absolutely continuous function plus a singular function. Also, we will prove the Lebesgue version of integration by parts.
I skipped the part of convex function in the last part of chapter 7 in Zygmund's book.

2015年6月4日 星期四

兩題分析 (Analysis Quiz #8)

1. Let $\{f_k\}$ be a sequence of Lebesgue integrable functions such that $f_k \rightarrow f$ a.e. with $f$ also integrable. Then $\int |f_k - f| \rightarrow 0 $ iff $\int |f_k|\rightarrow \int |f|$.

2. Let $f$ be Lebesgue integrable over a measurable set $E$. Then for any $\epsilon > 0$, there is a simple function $\phi$ such that $\int_E |f-\phi| < \epsilon$.


Solution. 

1. 
($\Rightarrow$) By Fatou's lemma, 
\[\int \liminf |f_k|\leq \liminf\int|f_k|.\] 
Therefore, we have 
\[\int |f|\leq \liminf\int|f_k|.\]
One the other hand, since $|f-f_k|+|f|\geq |f_k|$,
\[\limsup\int |f_k| \leq \limsup \int |f_k-f| + \int |f|\]
for all $k$. Because $\limsup \int|f_k-f| \rightarrow 0$ (by assumption), we conclude that 
\[\int |f| \leq \liminf \int |f_k| \leq \limsup \int|f_k| \leq \int |f|.\]

($\Leftarrow$) Since $|f-f_k| \leq |f|+|f_k|$, 
\[\int \liminf (|f|+|f_k|-|f-f_k|) \leq \liminf \int |f|+|f_k|-|f_k-f|.\]
So,
\[2\int |f| \leq 2\int |f|-\int |f_k-f|.\]
Because $f_k\rightarrow f$ a.e. , We may deduce that $\int |f_k-f| \leq 0$. 
Therefore,  $\int |f_k-f|=0$ since the integral is nonnegative.

2.
Note that there exist simple functions $g_k\nearrow f^+$ and $h_k\nearrow f^-$. 
By 1, given $\epsilon > 0$, there exists $N>0$ such that 
\[\int |f^+-g_N| < \epsilon /2 \]
and
 \[\int |f^--h_N|< \epsilon /2.\]
Therefore, let $\phi = g_N-h_N$, 
\[\int|f-\phi|\leq \int |f^+-g_N|+\int |f^--h_N|< \epsilon/2+\epsilon/2 = \epsilon.\]

小感:第一題的 ($\Leftarrow$) 手法有些技巧,我在小考的時候想破頭想不到怎麼做。

2015年5月31日 星期日

富比尼定理的證明

符號: $I_1=\{(x_1,...,x_n):a_i\leq x_i\leq a_i\}$ 和 $I_2=\{(y_1,...,y_m):b_i\leq y_i\leq b_i\}$ 分別代表 $\mathbb{R}^n$ 和 $\mathbb{R}^m$ 的長方形。

定理敘述〔富比尼〕:設 $f\in L(I)$ ,$I = I_1 \times I_2$。則我們有

一、對於幾乎所有 $x\in I_1$, $f(x,y)$ 對 $y\in I_2\subseteq \mathbb{R}^m$ 是可測的,且在 $I_2$ 上可積。

二、$\int_{I_2} f(x,y)dy$ 是 $x$ 方向上的可測函數,且在 $I_1$ 可積。更進一步地說,
\[\int\int_{I} f(x,y)dxdy = \int_{I_1}\int_{I_2} f(x,y)dydx.\]

我們說上述定理對函數 $f\in L(dxdy)$是真的若且唯若 $f$ 符合性質 $\mathscr{F}$。

證明想法:函數$f=f^{+}-f^{-}$。因此不失一般性,假設 $f \geq 0$。但我們知道存在一組簡單函數$\{f_k\}$遞增到 $f$。如果證明每個 $f_k$ 符合性質 $\mathscr{F}$ ,而且 $f_k$ 的極限也有此性質,那就證明了富比尼定理。注意到簡單函數是一組可測集的特徵函數的線性組合,因此需要證明性質 $\mathscr{F}$不會被線性組合破壞,而且可測集的特徵函數符合性質 $\mathscr{F}$。

引理一:設$\{f_k\}_{k=1}^{N}$符合性質 $\mathscr{F}$ ,則線性組合 $g=\sum_{k=1}^N a_kf_k$ 也符合此性質。

證明:略。

引理二: $\{f_k\}$ 符合性質 $\mathscr{F}$,而且$f_k\nearrow g$或$f_k\searrow g$,則 $g$也符合此性質。

證明
設 $Z_k$ 為一個零測度集使得當 $x\notin Z_k$ ,$f_k(x,y) \in L(dy)$。
令 $Z=\cup_{k=1}^{\infty} Z_k$ ,則 $|Z|=0$,且對於所有 $x\notin Z_k$ ,函數$f(x,y) \in L(dy)$。不但如此,由單調收斂定理,對於所有的 $x\notin Z_k$,
\[\lim_{k\rightarrow \infty}\int f_k(x,y)dy=\int f(x,y)dy.\]
如此我們證明了第一部份。
定義
\[h_k(x)=\int f_k(x,y)dy,\]
\[h(x)=\int f(x,y)dy.\]
由題目假設,我們知道 $h_k(x)\in L(dx)$、$f_k(x,y) \in L(dxdy)$且
\[\int\int f_k(x,y)dxdy = \int h_k(x) dx.\]
再次使用單調收斂定理,我們得到
\[\int\int f(x,y)dxdy = \int h(x) dx.\]
且因為式子左邊的值有限,我們得到 $h(x)\in L(dx)$。證畢。

引理三:令 $E$ 為 $G_{\delta}$集,意即 $E=\cap_{k=1}^{\infty}$ 可數個開集的交集。假設  $|G_k|<\infty$,則 $\chi_{E}$ 符合性質 $\mathscr{F}$ 。

證明:
情況一:E是 $\mathbb{R}^{n+m}$ 開且有界的長方形。那麼$E=I \times J$,其中 $I\in \mathbb{R}^n$, $J\in \mathbb{R}^m$,而且 $|E|_{n+m}=|I|_n|J|_m$。
對於每個 $x$,$\chi_E$是可積的。若定義$h(x)=\int \chi_E(x,y)dy$,則 $h(x)=|J|$ 若 $x\in I$,其他情況 $h(x)=0$。
最後$h(x)$是可測的,且$\int\int \chi_E dxdy = \int h(x)dx$。

情況二:設$E$是一個$n+m$維長方形邊界的子集。顯然 $|E|=0$,因此對於幾乎所有 $x$,集合 \[\{y:(x,y)\in\mathbb{R}^{n+m}\}\] 在$\mathbb{R}^m$裡測度為零。如此一來,如果定義
\[h(x):=\int \chi_E(x,y) dy\]
我們有 $h(x)=0$幾乎處處。所以 $\int h(x)dx = 0$。但另一方面,
$\int\int f(x,y)dxdy=|E|=0$。

情況三:設$E$是$R^{n+m}$裡面部份開的集合,則由前兩個情況和引理一,得到$\chi_E$有性質 $\mathscr{F}$。

情況四:設$E$是$R^{n+m}$裡面的開集。$E$可以寫成部份開區間$\{I_k\}$的聯集,其中任兩相異I_k是互斥的。定義$E_k=\cup_{j=1}^k I_j$,則 $\chi_{E_k}=\sum_{j=1}^k \chi_{I_j}$,由引理一和情況三,$\chi_{E_k}$有性質$\mathscr{F}$,再由引理二,因為$\chi_{E_k}\nearrow \chi_{E}$,我們得到$\chi_E$有性質 $\mathscr{F}$。

情況五:設$E$滿足引理三的假設,且定義$E_k=\cap_{j=1}^k G_j$,則$E_k\searrow E$,由引理二和情況四,證畢。

引理四:設 $Z$為 $R^{n+m}$裡面的零測度集,則$Z$的特徵函數 $\chi_Z$ 有性質 $\mathscr{F}$。如此一來,對於幾乎所有 $x\in I_1$, 集合 $\{y:(x,y)\in Z\}$ 的測度在 $\mathbb{R}^m$ 為零。

證明:
因為 $Z$ 可測,存在 $G_\delta$集 $H$,使得$Z\subset H$。而且兩者的測度相同,意即$|Z|=|H|$。由引理三,我們知道 $\chi_H$ 有性質 $\mathscr{F}$ 。對於幾乎所有 $x$,$\{y:(x,y)\in H\}$測度為零。因為 $\{y:(x,y)\in Z\}\subseteq\{y:(x,y)\in H\}$ ,$|\{y:(x,y)\in Z\}|=0$。如此對幾乎所有 $x$, $\int \chi_Z dy=0$ ,進而可以得到
\[\int\int \chi_Z=0=|Z|=\int\int \chi_Zdxdy, \]
故得證。

引理五:設$E$為$\mathbb{R}^{n+m}$的子集,若$E$可測且測度有限,則 $\chi_E$ 符合性質 $\mathscr{F}$。

證明:
因為 $E$可測,$E=H-Z$,其中 $H$是 $G_\delta$集,可寫成$H=\cap_{k=1}^{\infty}G_k$,$Z$測度為零。所以$\chi_E=\chi_H-\chi_Z$,再由引理一、三、四得證。

證明到此結束,為了方便記憶,這邊做一個小小的整理:



參考資料:Richard L. Wheeden and Antoni Zygmund, Measure and integral.



2015年4月30日 星期四

一個可測集測度的等式

題目(習題3.15):若 $E$ 為可測集且 $A$ 是 $E$ 的任意子集,試證:
 \[|E|=|A|_i+|E-A|_e.\]
解法:

1. $|E-A|_e+|A|_i\leq|E|$

給定$C_A$為$A$中的閉集,注意到$E-A\subseteq E-C_A$,且$E-C_A$可測,所以
\[|E|-|C_A|=|E-C_A|=|E-C_A|_e\geq|E-A|_e.\]
意即對於所有的閉集$C_A\subseteq A$,都有
\[|C_A|\leq|E|-|E-A|_e.\]
因此\[|A|_i=\sup|C_A|\leq|E|-|E-A|_e.\]

2. $|E|\leq|E-A|_e+|A|_i$

給定$O$為包含$E-A$的開集,$C$為$E$中的閉集且$|E-C|<\epsilon$。設$C_A=C-O\subseteq A$,注意到$C_A$是閉的且$|C_A|\leq |A|_i$,另外$C-C_A\subseteq O$。,由$Carathéodory$定理
\[|C|=|C|_e=|C-C_A|_e+|C\cap C_A|_e=|C-C_A|_e+|C_A|_e\leq|O|_e+|A|_i.\]
所以對於所有包含$E-A$的開集$O$和$\epsilon>0$,我們有
\[|E|=|C|+|E-C|\leq |O|_e+|A|_i+\epsilon.\]
因此讓$\epsilon\rightarrow0$,並利用$|E-A|_e=\inf|O|$(定理3.6),即得所求。

註:很自然地,\[|E|=|E|_e\leq|E-A|_e+|A|_e.\]
本題給出等號成立的條件:取$A$的內測度而非外測度。

參考書目:Richard L. Wheeden and Antoni Zygmund, Measure and integral.